目前，商场里的彩电专柜，纷纷摆出“LED电视”，促销人员告诉顾客，“LED电视亮度高，色彩表现丰富，还节能”。然而，细心的顾客却发现，同样打着“LED”字样的液晶电视，不同厂家的价格差了近1倍，而且外观上也薄厚不一。如果再较真一些，借助专业仪器测试，会发现部分LED电视在能耗上甚至还不如传统液晶电视。

   面对差异如此之大的“LED电视”，消费者究竟该如何选择？

  业内有经验的人指出，当前市面上宣称的“LED电视”，事实上是“LED背光源”+“液晶屏”，屏幕都还是液晶屏，因此都不是真正的LED电视。依据背光源的不同，可将液晶电视分为两大类，“LED背光液晶电视”和“CCFL背光液晶电视”，按照架构设计的不同，“LED背光”又分为“侧入式”和“直射式”两种。

  由于各厂商的技术水准不一，制造水平不同，发展思路各异，导致了当前在产品上“直射式LED背光”、“侧入式LED背光”、“CCFL背光”3类液晶电视的并存。

  据业内人士介绍，直射式LED背光的发光体采用点阵式布局，发光亮度均匀，画面对比度高，色彩自然，分辨率比较高，常规使用的寿命较长，通过芯片可以在一定程度上完成独立发光单元的调节，节约能源的效果明显。但它的缺点是机身偏厚，技术成本高，售价偏高。

  CCFL背光的技术十分成熟，产品性价比很高，工作状态稳定，产品重量较轻。自液晶电视诞生以来，大多数都一直采用这种背光技术。在能耗方面，由于智能背光调节技术的出现，大幅度降低了能耗，技术水平已与数年前不可同日而语，当前CCFL背光电视面临的劣势主要是机身较厚。

  侧入式LED背光细分开来，还分为单侧、双侧、四侧等侧入式架构。这种设计最大的优点是“薄”，能将机身厚度做到2CM以下，在工业设计方面有了很大的发挥空间，让彩电看上去更具科技感。但LED发光体侧置之后，光线要通过导光板引入，如果厂家的制造工艺水平不高，电视屏幕就会出现“四周亮，中间暗”的现象，随着使用时间的增长，屏幕中间发暗现象会越发严重。此外，侧入式LED背光没办法实现局部发光单元的亮度调节，在实测中技术人员发现，与配备了动态背光的CCFL液晶电视相比，它基本没能耗优势。

  据业内人士介绍，LED背光技术的普及受限于“价格”、“技术”、“上游资源”等多重因素。相对于CCFL背光技术，它还不够成熟，而且屏幕尺寸越大成本越高，很难保证发光的一致性，散热、发光效率还有待提升，此外，还有LED模组量化生产规模的限制。从长远来看业内人士一致认可LED背光，但在短期内，CCFL背光仍将占据主销态势。

  通过调查，记者通过调查了解到，从客观上讲，“背光技术”只是液晶电视中的一项技术。彩电业多年来在显示技术方面的不断突破，使得当前液晶电视无论是CCFL背光还是LED背光，都能实现1920*1080P的高清显示。业内人士认为，在一片喧杂声背后，如果理性冷静地从用户利益角度思考，就会得出一个结论：当前买LED背光液晶电视，用户付出的溢价成本要高于实际获得的利益。《中国质量报》