北京市北四环外，毗连鸟巢和水立方，火炬造型的盘古大观楼体上，巨大的室外LED显现屏幕不断播放着广告。

  招商资料称，盘古大观LED屏幕由坐落A至D座的7块五颜六色LED屏组成，总面积2753平方米，报价是45万元/季度。

  从开始的违规设置、要求坚决予以撤除，到最后风云突变，身份合法，盘古大观LED显现屏深深打上了权利的痕迹。北京市交管局原局长宋建国案让人们得以窥见隐秘的一角。

  2008年8月前，盘古大观悉数投入到正常的运用中。此前，有关部分已要求撤除违规设置的野外电子显现屏。

  2008年2月14日，北京市向阳区市政委向向阳区城管督查大队送达《关于撤除亚运村区域违规野外广告设备的函》，要求在2008年2月23日前，城管大队将摩根大厦东侧墙体新设置的一块野外电子屏撤除结束。

  2008年3月3日至7月25日，向阳区城管督查大队、北京市市政管委、北京市城管局先后十余次以告诉、函、状况陈述等方式，乃至到盘古氏投资公司举行电子显现屏的撤除作业会，也没能拆掉电子显现屏。每次都期限拆，期限往后再下达新的期限。

  2008年11月21日，北京市有关部分举行会议，议定“鉴于盘古大观大屏幕设置与修建物合为一体的现实状况，待规划部分对其完结批阅手续后，由市市政管委为其设置的大屏幕处理批阅手续。”

  一个被确定违法的项目为何忽然变得合法了？中国青年报记者取得的一份资料显现，2008年6月，盘古大观负责人郭文贵找到国家安悉数的高某出头请客宋建国，请其和谐安排几副京A和京A8的车牌，及加速批阅盘古建造大屏幕的手续。

  依照规则，像盘古大观这种野外大显现屏有必要进行交通安全影响点评，寻求交通安全管理部分的定见，所以假如交管局不赞同，盘古大观的野外显现屏必定也办不下来。

  2008年11月17日，北京市市政管委发函请交管局对盘古大观的电子显现屏设置进行交通安全点评。

  第二天，北京市交管局回复，定见是“北京市盘古氏投资公司在北四环路盘古大厦修建上设置的7块电子屏，对交通安全没影响，赞同设置。”

  宋建国辩护律师称，关于盘古大观电子显现屏经过交通安全影响点评一事，宋建国一向辩称，国家安悉数出具了公函，经过点评是为了合作该部分的作业。

  这个复函为什么回复的这么快？北京市交管局一位作业人员称，由于奥运会之前盘古大观就现已设置了，咱们都能看得到，是后补的手续，我以为这是先斩后奏的。领导告诉我这件事比较急，赶忙把这件报上来，所以咱们回复比较快。

  北京市交管局回复当天，北京市市政管委向市政府主张，“盘古大观修建物上附着设置的7块电子显现屏，主张归入野外广告设置规划予以保存，其间A座东、南、西3块和B座一块显现屏作为野外广告设备，C1、C2、C3三座楼体显现屏作为美化环境的装饰性设置，不得发布野外广告。”

  2015年1月16日，中央纪委官网通报称，国家安悉数副部长、党委委员马建涉嫌严峻违纪违法，正承受安排查询。据财新传媒报导，马建动用国家安全力气为郭文贵获取利益。