Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/sjzjinguanjia.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/sjzjinguanjia.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/sjzjinguanjia.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/sjzjinguanjia.com/inc/func.php on line 1454
无敌性价比!戴尔U2412M液晶深度评测_户外LED显示屏_开云体育平台app|云开官网入口下载|云开全站登录
Contact Us

联系我们

无敌性价比!戴尔U2412M液晶深度评测

产品描述

  2011年8月3日,本站小编王宇同学亲赴卖场为广大读者独家献上DELL UltraSharp U2412M显示器拆箱图赏文章:《第一时间实拍:戴尔新24吋广视角开箱》,这第一时间实拍吸引了无数网友的积极关注。经过数天的亲身体验,接下来我们为大家献上这款产品的深度评测报告。

  戴尔UltraSharp U2410液晶显示器采用纯正S-IPS广视角面板,此为LG Display(LGD)切割的原生8bit广视角面板,再加上10bit的内部色彩处理技术(LookUp Table,LUT),可从10.7亿的调色板中挑选出精准的16.7M色彩,对于民用级市场而言,U2410配置可谓“腐败”。

  DELL UltraSharp U2412M液晶显示器采用的是LGD切割的e-IPS广视角面板,面板驱动为6bit+AFRC抖动技术,色彩从26万色抖动至16.7M色,这一点无异于主流TN面板。值得一提的是,个别媒体同行认为U2412M有可能采用原生8bit面板,但小编认为评测类文章不应该出现“可能”一词,是或不是需肯定之。

  DELL UltraSharp U2412M采用LG Display切割的e-IPS 6bit广视角面板,面板型号为LM240WU8-SLA2,这款产品采用LM240WU8-SLA2面板型号已得到国外知名媒体的证实,实际上后续的实际评测中,我们也明显感受到这确实不是一款原生8bit面板的液晶显示器,欢迎各位详读后文。

  DELL UltraSharp U2412M核心液晶面板的问题我们已阐述完毕,接下来我们共同来看看这款产品的工业设计。

  首先令“怀旧派”读者欣喜的是,DELL UltraSharp U2412M仍然采用传统16:10显示比例,分辨率为1920×1200,这点与U2410一致,不同的则是上文我们所说的面板属性。有趣的是,U2410采用CCFL背光重量高达11.04公斤,而采用最新WLED背光系统的U2412M重量锐减一半,仅有5.7公斤。如果说其液晶面板较U2410有一定幅度的缩水,那么重量的锐减则是WLED背光系统的价值体现,而非缩水。

  出色的工业设计是DELL广视角显示器深受读者喜爱的原因之一,U2412M支持水平左右各旋转45°,可调节范围为90°,俯仰角度为25°,支持115mm高度升降调整。此外,还支持垂直90°肖像显示功能。可以说这款产品的工业设计同样是无所不能。

  需要说明的是,即便将U2412M显示器高度升到最高,旋转90°功能需要显示器底端向前倾斜,否则无法完成。已经购买的读者切勿过于暴力,以免损坏底座又磕坏了边角。上图就是U2412M垂直90°之后的实拍图,股票、表格、绘图和初级摄影等行业的用户会需要此功能。

  DELL UltraSharp系列液晶显示器的共同点之一就是配备USB接口,其中两组位于接口处,另两组则位于左侧面,用户触手可及,使用上较为便利。

  这款产品OSD按键比较简洁,手感表现中规中矩,略显空洞,电源键工作时为幽蓝色的指示灯,丝毫不会碍眼。

  DELL经典的银黑设计无处不在,支架为塑料材质,支架处提供理线架功能设计,这也是DELL液晶显示器的特色之一。

  从实际测试的效果来看,DELL UltraSharp U2412M暗部细节表现中规中矩,已经达到优标准,后文评测有一张COD7实拍图表现就不错。

  亮部细节方面,这款产品的表现未能给我们带来惊喜。所幸的是,上图为最高亮度下的表现,而绝大多数用户都不能在100亮度下使用显示器,降低亮度之后的表现有所提升。此外,读者切忌将对比度调节至100,否则会影响亮部细节的表现(评测工作亦是如此)。

  根据几位显示器小编的判定,DELL UltraSharp U2412M全黑状态下,漏光较为明显,四角都有块状的漏光现象。有趣的是,简单用测试仪器分析之后我们也发现同样的问题——中心点(322 nits)和四角(最低258 nits)亮度结果差异惊人,差距接近20%。换句话说,这款产品亮度均匀性表现有些“残念”。

  可视角度方面,DELL UltraSharp U2412M表现不错,e-IPS广视角面板的价值这个环节体现的淋漓尽致。如果换做TN面板,那么可视角度将会是一场“灾难”。

  将DELL UltraSharp U2412M预热30分钟之后,亮度调节至最高,仪器分析的结果为322 nits,对比度为1151:1,官方色域范围为82%,仪器分析结果为77%,测试结果令人满意,这款产品在非广色域机型中色域表现较为丰富。

  小编测试过上百款液晶显示器,原生8bit面板的显示器灰阶过渡往往表现出色,过渡平滑细腻。而采用6bit面板的DELL UltraSharp U2412M灰阶过渡则没有那么乐观,灰阶过渡明显不够平滑,阶梯状肉眼很容易就能察觉到。从测试经验的角度来说,仅仅这么一个环节,我们就足以断定U2412M绝无可能采用原生8bit广视角面板。

  DELL UltraSharp U2410液晶显示器之前,菜单系统都未能提供简体中文,U2412M终于提供了简体中文,我们一块儿来看看菜单中都提供了哪些功能。

  实际上DELL UltraSharp U2412M默认系统菜单还是英文,可以在“其他设置”中调整为简体中文,之后我们为大家演示菜单中有价值的信息。

  亮度和对比度默认均为75,根据小编的亲身体验,浏览网页和文本工作亮度可设置35~55之间较为合适,当然,如果你特别喜欢高亮度,也可以根据自己的适应能力进行调整(小编文本工作亮度设置为32)。

  菜单界面的右上角有能耗绿格指示框,根据亮度的高度会实时变化,大家可以对比上图亮度为75和100时的能耗绿格指示框状况。可以提前透露的是,DELL UltraSharp U2412M功耗表现非常出色,后续会有相关的评测。

  输入源可选自动、D-Sub、DVI-D(无法转接为模拟信号,不支持DVI-VGA转接线)和DisplayPort接口。由于显示比例为16:10,因此未提供HDMI接口谈不上遗憾。

  DELL UltraSharp U2412M液晶显示器预设众多预设模式,除了手动调整的标准模式之外,还提供多媒体、电影、游戏、文本、色温和自定颜色。其中色温选项首次出现,不过一般情况下6500K色温即可,多数用户没有进行调整的必要。

  高宽比,除了标准的16:10之外,还可兼容4:3和5:4,并无16:9比例,PS3/XBOX360玩家想通过DVI或者DisplayPort接口转接到HDMI接口画面将无法原比例输出,画面会变形。

  DELL UltraSharp U2412M菜单透明度为20,看起来调整刻度为100,其实只有20、40、60、80和100五档,用户可根据自己的喜好进行调节。

  其他选项中提供“菜单旋转”选项,当显示器垂直实现之后,则是正常的视角,一起看看下图。

  这是垂直90°之后的效果图,菜单界面位于底部,且菜单也随之旋转90°,用户可以得心应手的进行调节。

  DELL UltraSharp U2412M支持智能节能功能,能够根据场合降低能耗,以达到节能的目的。

  有趣的是,这款产品提供LCD调节模式,此时系统会将画面切换至全黑、全白、红色、绿色、蓝色等色彩,一次又一次的循环,按任何OSD按键都可以将其停止。由于测试时间有限,我们暂时还不能告诉读者此功能是否有意义(不过至少可以用来检查坏点)。

  DELL UltraSharp U2412M提供四个主OSD按键,其中两个为快捷键,用户可进行设置,日后使用起来也快速方便。总的来说,这款产品菜单系统提供的功能还是比较丰富的,菜单响应也足够快速,令人满意。

  测试仪器可以分析出数据结果,但显示器不同于显卡跑分,数据华丽不见得就能表现出色,因此主观测试也是显示器测试不可或缺的一部分,一块儿来看看。

  四组照片,前一张为原图,后一张为实拍图。实拍图和显示器实际展示的还是有所区别,毕竟相机不可能100%还原真实的场景。坦率的说,DELL UltraSharp U2412M在广视角液晶显示器中,色彩还原只能说中规中矩,但暗部细节的表现还算不错。

  对于主流用户而言,U2412M实际画质表现已经超出预期,对于2000元以内的液晶显示器而言,其性能甚至可以称之为出色。这里预告DELL UltraSharp U2412M下一步的测试计划,我们将会拿U2410同U2412M进行对比测试,届时我们能够更加清晰的了解U2412M的真实性能。

  U2412M是DELL UltraSharp系列首款采用WLED背光系统的液晶显示器,所谓的WLED背光画质强于CCFL背光是毫无根据的事情,实际上CCFL背光的稳定性目前是要强于WLED背光的,相比较而言,WLED功耗方面的贡献更加令人期待。

  DELL UltraSharp U2412M仪器测试的亮度为322 nits,这个亮度其实不算低,但这款产品功耗却十分低,真是比同样是e-IPS+WLED背光系统的华硕PA238Q还要低碳,要知道华硕PA238Q尺寸比例、宽度和高度均不如U2412M,但功耗反之更低,不得不说是一个惊喜。

  DELL UltraSharp U2412M液晶面板采用e-IPS广视角面板,因此我们并没有手下留情,对这款产品的评价非常苛刻,这个环节不好,那个地方也不足,但实际这款产品真有那么不堪么?答案是没有。实际上,小编个人是比较喜欢这款产品的,认为其购买价值当前无人可敌,分析如下:

  如今市面上24英寸采用16:10显示比例的液晶显示器慢慢的变少,而且还将慢慢的变少,此规格的TN面板机型价格都在2000元附近,广视角机型基本都在3000元以上,而U2412M价格甚至不足2000元。

  DELL UltraSharp U2412M售价不足2000元,却可提供水平旋转、升降功能甚至于垂直显示功能,低于2000元的产品中只有DELL自家的U2311H能做到,而24英寸16:10显示比例的机型中,2500元内只有U2412M,性价比之高不言而喻。

  DELL UltraSharp U2412M基于e-IPS广视角面板,其性能比起TN面板自然存在一定的优势(除视角之外的性能表现),无论是色彩还是细节表现。令人印象非常深刻的是,这款产品文本体验十分出色,画面柔和,适合长时间网页或者文本工作,加上垂直1200(1920×1200分辨率)像素,文本和网页一览无遗。

  DELL UltraSharp U2412M显示比例未能提供16:9显示比例,意味着PS3/XBOX360家用游戏机用户无法通过这款产品获得原生16:9画面,无论通过DVI接口还是DisplayPort接口转换,因此这类用户我们推荐选购配备HDMI接口的大尺寸16:9显示比例液晶显示器产品。还有一点,尽管这款产品勉强可以胜任初级摄影玩家的需求,但本站更愿意推荐U2410,毕竟U2410能够支持Adobe RGB色域,显示效果上也强于U2412M。

  DELL UltraSharp U2412M拥有1920×1200分辨率,文本工作(包括股票、表格等)和浏览网页时拥有显示面积上的优势。这款产品也适合当做笔记本伴侣,ThinkPad X220等笔记本通过DisplayPort接口就可以轻松获得海阔天空的分辨率和更出色的画面效果。此外,认为16:9显示比例太“扁”,喜欢大尺寸、高分辨率、超强工业设计的用户也可优先考虑这款产品。

  坦率的说,DELL UltraSharp U2412M性能相比U2410有某些特定的程度的缩水,但这款产品无论从哪个角度看都不应该是U2410的“接班人”,这款产品倒更像是U2311H的24英寸16:10版本。实际上,U2412M的性能表现不仅轻松胜过TN面板的液晶显示器,面对各种廉价广视角液晶显示器产品也未见的吃亏,因此U2412M算得上是一款合格的广视角产品。

  作为如今稀缺的24英寸16:10显示比例的液晶显示器产品,DELL UltraSharp U2412M目前高鸿商场团购价1999元,卖场也仅为2000元左右,再加上无所不能的工业设计和远远对得起售价的实际性能表现,这款产品的性价比十分好,甚至于无敌。

  我们认为读者们不必去责怪DELL UltraSharp U2412M规格缩水,这款产品并非U2410真正意义上的继任者,实际上U2410原本不错的性价比优势会因为这款产品的存在而黯淡无光,对于追求实用性、广视角面板和极致性价比的用户而言,除U2412M之外真的还有别的选择吗?■

上一篇:LCD、LED、OLED显示技术发展对比

下一篇:TCL科技重申LCD主流地位:MiniLED技术未来展望

其他产品